来历：北京商报
北京商报讯（记者刘文雅）4月14日晚间，在线教育公司跟谁学再次遭受做空陈述质疑。查询组织香橼CitronResearch发布陈述称，中概股跟谁学高达70%的营收是虚拟的。这已经是继2月底跟谁学被做空组织GrizzlyResearch质疑数据作假后，第2次被做空组织质疑。有必要留意一下的是，本次陈述中的质疑内容有80%与Grizzly挨近。伴跟着全国各地连续开学的音讯，训练组织的开业时刻也开端呈现预期，教育中概股的危机能否在成绩趋势转机点中免除呢？
做空陈述中，香橼以为跟谁学的增加极端不实。并指出，在多个问卷、商场查询和在线教育陈述中都未曾提及跟谁学。从对其3万余个用户查询样本的收入核算，得出2020年Q1跟谁学K12事务的收入比较2019年Q4有60%的下滑，以为跟谁学2019年的收入夸张了多达70%。
一起，香橼还指出跟谁学创造出10倍于职业生产力的名师没有姓名、没有合同，也从未呈现在任何网站及商业方案中。以为跟谁学在微信群组中植入虚伪学生，大约有80%用户是虚拟的。并称现在陈述仅仅系列陈述的榜首部分，将会供给更多根据证明跟谁学财政造假。
陈述宣布后，跟谁学股价一度跌超9%。终究收盘价为31.2美元，跌幅0.64%，市值74.46亿美元。
跟谁学创始人陈向东昨夜在朋友圈屡次回应，“如此无耻的陈述，咱们真的无语了”。4月15日，跟谁学进一步回应表明，公司旗下另一个在线直播教育大班课品牌为“高途讲堂”，这才是首要收入来历。香橼看到的跟谁学仅仅一部分，他们疏忽了或许选择性忽视了高途讲堂。跟谁学一起指出，此份陈述部分重述了上份内容，并就说到的虚增收入、流量核算等逐个给予否定。针对香橼无现实根据的歹意指控，跟谁学将保存法令追诉权力。
跟谁学方面相关担任人在承受北京商报记者进一步采访时表明，公司的教育标准化在稳步推动中，一切的主讲教师也都会参加到教育教研工作中，并将继续推动这两者的利益进行有用的整合，既能坚持优异名师个人教育风格，也可以充沛确保教育内容的标准化。
“全体看来，香橼的做空陈述并无重磅实锤，更多的仍是对跟谁学超高成绩的‘难以置信’。”指明灯智库创始人吕森林指出。近期，瑞幸事情的蝴蝶效应闪现，爱奇艺等中概股被做空进一步引发了外资全体对中概股的不信任，教育中概股短期势必会有所震动。
而关于教育中概股所遭受的危机，多位出资人以为，瑞幸造假事情对中国企业在国内外一级和二级长时间资金商场上的融资、估值调整、出资组织资金的退出等都会发生一连串影响。跟着开学预期推动企业运营康复，只需公司基本面安稳厚实，内功修炼到位，不管遭受做空或质疑，带来的也仅仅股价的短期震动，不会形成长时间影响。
