3月29日下午，第二届新冠肺炎多学科论坛举行，李兰娟、张文宏、葛均波等与会专家环绕全球各国抗疫战略、重症新冠肺炎诊治发展、我国经历对全球抗疫启示、COVID-19疫苗远景展望等论题打开评论。
在此会议上，多位专家对居民出门是否应该佩带口罩一事引发评论，各持己见。
德国病毒学家陆蒙吉称，要不要戴口罩已上升到不光是医学和科学问题了，乃至是更高层次的社会认同问题。
“在德国，为什么我们现在还没有戴？的确曾经感染的人数特别少，几千万人口、几百例患者不值得戴。别的，在德国，公共空间十分大，坚持1.5米的间隔、2米的间隔十分简单做到。在我国或许就不同，在商场里边排队，你让我们坚持1.5或许2米的间隔，有很大难度。”陆蒙吉称。
他以为，假如反复强调我们都用口罩，一定会形成很大资源糟蹋，别的会形成医院里的医用口罩数量缺乏。当时德国公民购买口罩反常困难，是因为政府操控了大部分口罩的供给，因而形成许多人以为德国没有口罩的形象，这与实在的状况不符。
陆蒙吉以为，德国政府只需以为居民需要用口罩，卫生机构定会发下来，当时操控口罩的意图便是不让囤积，这也是管控公共卫生的手法。
美国麻省大学医学院终身教授卢山对此观念很认可。他以为这是东西方两种观念的不同，我国人的特点是以为，戴口罩是维护自己，而西方许多人以为，大众戴口罩可以避免自己受感染的概率不大，应该由患病的人来戴口罩，才能把源头操控住，这个含义往往大于任何一个人都戴。
复旦大学隶属华山医院感染科主任张文宏对此有不同定见。他说，我国香港也遭到许多西方文化的影响，为何英国人不戴口罩，而香港人却拼命戴口罩呢？
香港大学教授金冬雁称，香港和内地间隔很近，我们都戴口罩，你不戴，全社会都会接受不了。现在已采纳折中解决方案，我们都戴口罩，而寓居楼门口都贴着不戴口罩不能进来。
“今天和我们评论口罩问题，我才知道世界上许多东西都没有标准答案。”张文宏恶作剧称。
