临近年底，虽然彩电行业的全年数据还未公布，但以前三季度的整体态势来看，2019年彩电行业量额齐跌几乎已经是板上钉钉。在困境下，各大彩电厂商也都认识到仅仅依靠价格战终将是“死路一条”，高端市场成为他们必争的一个新的“战场”。转型高端对品牌来说的确是好事，于是最近彩电业开始出现了一个怪现象，那就是传统高端市场霸主索尼被频繁“攻陷”。
在这些新闻里，我们看到索尼电视产品、市场份额等纷纷落败，无论是传统的国产品牌，还是新进的互联网品牌，似乎短时间内技术就突飞猛进，追上甚至超过索尼在画质方面数十年的积累，索尼多年来凭借X1芯片独步天下，类似于“U+超画质引擎”的各种芯片都开始出街，宣传口径几乎都是“不输于索尼X1”。只是，这些“碰瓷”的品牌真的超越了索尼吗?
避重就轻、伪专业，这样的完胜毫无说服力
先从画质技术说起，某品牌叠屏电视宣传其通过叠屏技术将对比度从10000：1提升至150000：1，15倍的提升看上去很厉害，但如果你知道OLED电视的原生对比度数值可以轻松达到100万:1，还会觉得这是一个“非常大”的进步吗?在对比度方面，液晶电视与OLED电视是完全两个维度。
再说对电视画质非常重要的明暗对比，也就是专业上说的黑场，下面这张索尼OLED电视与叠屏电视的对比一目了然，OLED电视在黑色纯度上的表现远胜于叠屏电视，而且是一眼就能看出来的差别。
左为索尼OLED电视，右为叠屏电视
此外，在一些测评中，用蜘蛛校色仪来显示屏幕的相关色彩数据，看起来非常专业，但其实并不是那么回事。先不说蜘蛛校色仪测试电视屏幕严不严谨，如果数据和跑分能说明一切的话，苹果手机早被其他品牌甩了好几条街，苹果手机之所以受欢迎，真正使用时的体验才是最重要的。放到索尼也一样，在真正实拍对比图时，孰优孰劣自然能轻松分辨。
左为索尼OLED电视，右为叠屏电视
最后再放两张图，不用专业的解释，即便不懂画质技术的人也能一眼就分辨出好坏。所以，你此刻再看哪些“完胜”的新闻，还会觉得有说服力吗?不过是玩噱头而已。
高端销量市场份额 这些品牌确定能打?
说完技术再来说市场份额，高端市场被攻陷?看看下面这组第三方数据吧，5000元以上65英寸及以上大屏幕电视市场份额，索尼销量和销售额几乎是二三名的总和。可以说，在中高端彩电市场中，索尼的优势完全没有被撼动。
而在近两年非常火热的OLED电视领域，索尼更是以六成以上的份额碾压其他品牌，一个能打的对手都没有!还有上面频繁出现的“超越”索尼的叠屏电视，在65英寸这个尺寸段中，其销量和销售额甚至不足索尼X9500G以及OLED电视A8G的零头，这会让索尼害怕?
“牛X”永远不是嘴上说出来的，而是用真真正正优秀的产品以及技术来一点点堆积出来的，嘴上赢了有用吗?消费者会用自己的选择来告诉你。
