11月15日，北京海淀区人民法院发表案情显现，优酷信息技术（北京）有限公司申述百度（我国）有限公司不正当竞争，称其开发“袋鼠遥控”软件屏蔽优酷客户端视频片头广告，给优酷造成了经济损失。终究法院判定百度（我国）补偿优酷经济损失及其他开支30余万元。
“袋鼠遥控”APP宣扬页面
优酷在诉讼中称，为了推行“优酷视频”手机软件，对手机浏览器播映优酷视频的时长进行了约束，用户下载优酷视频APP后才干观看完好视频。而百度开发的软件“袋鼠遥控”APP拜访优酷网时，可投屏观看优酷网上约束时长的内容，并屏蔽了优酷片头广告。由此给优酷带来经济损失，构成不正当竞争，向百度索赔经济补偿490.5万元及其他合理开支9.5万元。
百度辩称，“袋鼠遥控”APP供给去除视频贴片广告的功用归于职业常规。并称，优酷约束用户观看视频时长及要求下载优酷视频APP的功用设计实质上强制或变相强制掠夺了用户的自在挑选权，其商业模式不该得到法律保护。
法院对优酷诉求给予了确定，以为优酷设置的“翻开免费视频前播映广告”“手机浏览器只能观看10分钟”及“看完好视频需下载优酷APP”等行为未超出了合法运营范围，也没有损害顾客合法权益。相反，优酷公司以自主运营方式获利，不断改进和丰厚视频内容，为顾客供给不同挑选（观看广告后免费看影视剧或付费去除广告后直接播视频），应遭到法律保护。
法院解说说，用户经过百度开发的“袋鼠遥控”APP直接获取优酷视频播映服务，从形式上看穿坏了优酷公司供给的网络服务正常运转；从本质上看，损害了优酷公司本可取得的运营利益。归于“互联网专条”第二款第四项规则的其他阻碍、损坏其他运营者合法供给的网络产品或许服务正常运转的行为。
记者注意到，除了百度开发的“袋鼠遥控”外，“净网大师”“净化大师”等手机软件也具有片头广告阻拦功用，乃至在其页面声称“免费享用VIP体会”。至于优酷为何只把百度告上法庭，记者联系到优酷公关部，但到发稿还未取得回复。
据海淀法院网显现，在本年4月18日，优酷曾以侵略网络传达权为由申述过“袋鼠遥控”。其时，“袋鼠遥控”未经授权私行播映优酷版权内容《战狼Ⅱ》，终究法院判定百度补偿优酷经济损失31万元，两边均未上诉。而这次判定后百度已提起上诉，其公关人员回复记者发问表明，全部信息以法院揭露为准。
红星新闻记者 卢燕飞 李伟铭
修改 龚锐
