（原标题：旗下网站VIP账号被租借 爱奇艺获赔300万）
因以为“立刻玩”APP对爱奇艺VIP账号进行分时租借，并对部分功用进行约束，危害爱奇艺合法权益，爱奇艺公司将该APP运营的两公司诉至法院，要求消除影响并补偿经济损失及合理开支合计300万元。
8月28日北京青年报记者得悉，近来，海淀法院审结此案，法院判定支撑了爱奇艺公司悉数诉请。
据了解，该案系全国首例分时租借视频网站VIP账号运用时长的新式网络不合理竞赛胶葛。
爱奇艺诉讼两公司不合理竞赛
被告以为租借账号系合理运用
北京爱奇艺科技有限公司诉称，其系视频网站爱奇艺网和手机端爱奇艺APP的运营者，其所树立的付费VIP会员准则这一运营方式是添加用户量、保持视频事务的重要运营手法；且其清晰VIP会员用户仅具有爱奇艺VIP账号的有限运用权，不得将账号转让、出借、租借、售卖或共享予别人运用。
爱奇艺公司表明，杭州龙魂网络科技有限公司、杭州龙境科技有限公司经过其运营的APP中经过云流化技能将爱奇艺VIP账号不合法分时租借，违反了爱奇艺VIP账号用户协议，危害了爱奇艺公司付费会员准则；一起，二被告经过技能手法对涉案APP中的爱奇艺APP部分功用进行约束，导致大众对爱奇艺APP的用户体会下降，该两项行为构成不合理竞赛。
二被告不同意爱奇艺公司的悉数诉讼请求，并提出其与爱奇艺公司不存在竞赛联系，其系合法获得爱奇艺VIP账号的运用权，故分时租借这些账号系合理运用行为，涉案APP系运用云流化技能的新式商业方式而不该被否定等抗辩定见。
法院以为两者存在竞赛
支撑原告悉数诉讼请求
法院经审理后以为，此案的首要争议焦点在于两边是否存在竞赛联系以及被诉行为的性质判别。关于竞赛联系，跟着互联网技能的深化和资源的交融，对商场资源的抢夺已扩展到非同业竞赛者之间，只需运营者行为影响其他运营者的运营利益即落入《反不合理竞赛法》调整规模；该案中，二被告经过涉案APP分时租借爱奇艺VIP账号运用权，显着影响了爱奇艺公司在用户流量等方面的运营利益，故二被告一起运营其他事务并不影响其与爱奇艺公司之间存在竞赛联系这一现实。
其次，关于被诉行为是否合理，就分时租借VIP会员账号行为而言，结合该行为并非个人用户的正常行为，故将导致爱奇艺公司正常运营本钱和危险上升，二被告经过分时租借VIP账号而实践供给爱奇艺VIP视频内容，系对爱奇艺公司重要运营资源的歹意搭便车，二被告经过被诉行为获利且在爱奇艺公司发送侵权告诉后经过改版等方式使其行为进一步荫蔽而具有片面歹意等要素，确定被诉行为具有不合理性。
法院另指出，被诉行为自身具有不合理性，故该行为性质并不会因二被告系合法获得涉案爱奇艺VIP账号而发作改动；相反，二被告合法购得爱奇艺VIP账号，理应知晓爱奇艺公司对其VIP账号所设运用权限，故二被告的片面歹意愈加显着。
就涉案APP中爱奇艺APP部分功用受限一项行为，从云流化技能原理及涉案APP功用设置能够确定，功用约束系二被告针对云端产品中的爱奇艺APP界面进行的约束，而此种约束将使爱奇艺公司的潜在用户发生误认并影响其对爱奇艺APP的运用体会，具有不妥性。
据此，法院以为上述被诉行为破坏了爱奇艺公司根据“付费VIP会员”方式进行的正常运营行为，危害了爱奇艺公司的合法权益，违反了《反不合理竞赛法》第十二条第二款第四项的规则，构成不合理竞赛，依法判定支撑了爱奇艺公司悉数诉讼请求。
文/本报记者 朱健勇 通讯员 张璇 李思頔
本文来历：北京青年报 责任编辑：乔俊婧_NBJ11279
