原标题：从1G到5G 规范之争争出了什么
来历：科技日报
左鹏飞
近来，我国代表团向世界电信联盟“WP5D”提交了5G无线空口技能计划。世界电信联盟将依据后续会议的评价与和谐成果，计划在2020年6月举办的“WP5D”第35次会议上正式宣告5G技能计划，到时5G第二阶段规范将完结。
纵览从1G到5G的移动通讯史，每次信息通讯技能革新都随同着技能规范之争，每次的规范之争又产生了哪些后续影响？在笔者看来，移动通讯规范竞赛涉及面较广，但全体而言可从两个维度来剖析：一是参加规范拟定企业的兴衰替换；二是信息通讯工业的增质扩容。
技能难度越高参加企业越少
随同全球新一轮科技革新和工业革新的鼓起，移动通讯规范已逾越了其原有内在，不再仅是技能活动中需求一致和谐的事项原则，而成为决议技能演进趋势、影响前沿工业生态，甚至国家中心竞赛力和立异才能的要害性要素。因而，通讯规范范畴的竞赛，不只是ICT（信息通讯技能）工业的开展主动权和主导权之争，更是国家间竞赛的一种高档方法。笔者在此对1G到5G移动通讯规范之争做扼要整理，以发掘竞赛演绎的根本规律。
从参加竞赛的国家或区域来看，抢夺1G规范主导权的首要有美国、日本、英国、法国、加拿大；抢夺2G规范主导权的首要有美国、欧洲、日本；抢夺3G规范主导权的首要有美国、欧洲、我国；抢夺4G规范主导权的首要有我国、欧洲；抢夺5G规范主导权的现在首要是我国和欧洲。
不难发现，随同通讯技能的晋级，拟定规范的难度和杂乱性不断上升，有实力或条件参加竞赛的国家和区域数量全体呈下降趋势。
从参加竞赛的首要通讯设备企业来看，在1G到4G的开展过程中，出现出摩托罗拉、诺基亚、阿尔卡特、爱立信、LG、朗讯、富士通、日本电器、西门子、三星、华为、中兴等一批科技企业，而到5G年代有才能参加规范拟定竞赛的，只剩下华为、爱立信、诺基亚和中兴4家企业。
回归移动通讯规范的最直接意图，即让不同的基站设备与手机之间能互联互通，充分发挥移动网络的规划效应，而把握规范拟定的企业则能经过规矩和协议的方法操控工业开展导向，牢牢占有通讯商场“蛋糕”最大的比例。相同，随同规范拟定难度的添加，有才能参加竞赛的企业数量也在削减。
规范迭代带动工业生态开展
每一次规范迭代晋级，都会带来商场规划的指数级扩张，带来更强的技能溢出效应，推进移动通讯工业进一步与各行各业交融。
1G运用的是模仿通讯技能，首要功用是完成语音通讯，带动了通讯工业的快速开展，但通讯技能使用本钱高、商业模式单一、全体商场规划小是这一代通讯工业的首要特征。2G进入数字通讯年代，移动通讯的功用明显提高，如手机完成了低速上网功用，商场规划急剧扩展，工业链杂乱程度直线上升。
3G年代智能手机的呈现，按下了移动通讯工业开展的加快键，奠定了今日移动通讯工业生态的根本架构，移动网络开端真实融入各个范畴，各种渠道、商业模式、新物种纷繁出现。4G年代敞开了真实含义的数字经济，移动互联网开端从消费范畴进入出产范畴，每个人的出产日子都与通讯网络密切相关。5G年代，在高速、泛在、低时延等网络特色的基础上，移动互联网与物联网进一步交融，推进万物互联年代的到来。
纵观移动通讯工业的开展，规范之争带来了快速、剧烈的职业洗牌，即参加旧规范拟定企业的闭幕与新规范拟定者的兴起。而从规范立异与晋级的视角来看，则是规范使用规模、范畴、层次的不断深入，也便是移动通讯工业生态掩盖规模和深度的不断提高。
构建通讯规范拟定长效机制
每个移动通讯规范都关乎国家利益。我国在通讯技能规范范畴阅历了1G空白、2G跟从、3G参加、4G同步、5G主导的困难斗争进程，在移动通讯规范范畴逐渐完成了话语权从无到有的全过程。整理每次规范之争，关于我国首要有3点启示：
一是构建通讯规范拟定的长效机制。移动通讯规范竞赛的背面是工业主导权和技能操控权之争，更是国家间利益的博弈。我国长时间在很多前沿技能范畴受制于人，打破通讯技能规范世界独占的局势具有重大含义。我国不只需求奋力抢夺5G、6G的规范拟定权，更应树立一个长效机制，前瞻布局未来每一代通讯规范的拟定作业。
二是重视通讯规范革新引发的工业革新。移动通讯规范和技能日益成为现代工业开展的要害驱动力，捉住革新关键可以获得极大的开展。如2G年代，诺基亚捉住了移动通讯从模仿信号到数字信号的关键，芬兰经济借此完成了快速开展。
三是警觉依托既有优势。前史现已证明，移动通讯规范革新具有快速、推翻的特征，依托既有优势无法构成规范独占。如依托1G优势的摩托罗拉在2G年代式微、依托2G优势的诺基亚在3G年代式微便是深入的经验。
（作者系我国社会科学院数量经济与技能经济研究所助理研究员）
