“叛国者”何智丽的下场

王祖蓝 2017-09-01 09:39:47浏览次数:4600  

昨天有读者私信小编说想了解一下小山智丽“叛国”事件的始末,好吧,今天小编就来聊聊她。

1.她为什么要负气出走日本?

这要追溯到1987年世乒赛。女单半决赛是同为中国选手的的管建华对阵何智丽,胜者将与韩国选手梁英子争夺金牌。赛前,领导认为管建华的削球打法能克制梁英子,所以嘱咐何“让球”给管,何口头上同意了。到了比赛开打,领导直接蒙圈,何智丽非但没让球,还打了管建华3比0。尽管后来何智丽还是战胜了梁英子夺得了世乒赛女单冠军,回国后领导还是不放过她,要她悔过写检讨。这也直接导致了她落选了1988年韩国汉城的奥运会。

2.别人也给她让过球,凭什么她就不让?

陈静让球给何智丽,何智丽当时并不知情,后来主教练张燮林告诉何智丽以后她才知道。即使大家网上搜索一下陈静对当时的回忆,也能发现是第二局开始之前由张燮林通知她要她让球给何的,让球是后来过了很久才告诉何智丽的。所以,何智丽一直蒙在鼓里,她一直以为她是真赢了陈静,因为当时即使不让球陈静也明显比她实力要差一些,所以她当时一直否认陈静让球;陈静因此就仇恨她。这都是领导让球造成了二人的不和。

3.如何看待中国乒乒球的让球传统?

小编就直接摆明我的观点吧:我十分不认同,这有违竞技体育的精神。乒乓球让球传统由来已久,包括60年代的庄则栋成就三连冠霸业,其中就包含李富荣(三连亚)和其他对友的无私让球,理由相当荒唐:庄则栋是北京队的,来自首都,更能代表中国。更有甚者,到了70年代,为了照顾中朝友谊,中国女单选手张力,连续两届决赛让给朝鲜选手朴英顺。乒乓让球观念,实在是根深蒂固。

4.1994年亚运会她代表日本队战胜邓亚萍夺冠是否有辱华嫌疑?

竞技体育,本身就是凭实力说话,如果何智丽没有实力她是不可能战胜邓亚萍,这也更加证明中国的教练组之前用人不当,造成了队内的不和。她夺冠后,情绪有些激动,话语中难免有用词不当,但并没有诋毁中国和前教练队友。国内那些关于她赛后的采访报道完全是不负责任的,欺负国人不懂日语,肆意篡改了她谈话内容。她并没有说“我为日本拿的这块金牌比为中国拿的每一块金牌都高兴”,而是说“我很高兴代表日本拿到了这枚金牌,这比我以前夺金时还要高兴”事实上,自从奥运会落选后,她压抑了太久。她也没说“我要为我的祖国日本夺取更多的金牌“,而是说”我以后还要代表日本继续参赛,继续争取金牌。“中国媒体的很多记者没有道德和良知,为了抹黑一个人,不惜篡改事实真相。

长得有点像宋丹丹啊!

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!

精彩阅读

阅读排行