手机飙价27万客户反说看错

弦子 2018-02-05 17:44:27浏览次数:3332  

9月8日,南京秦淮法院拍卖一部二手iPhone7,这部手机最终被拍得27.055万元。对于以这一价格拍得一部旧手机,网友们纷纷猜测,这名竞拍成功者是什么人?他为什么要花如此高价拍这一部手机?

截至 9 月 8 日上午 12 点 36 分拍卖结束,竟然拍出了 27.055 万元的天价!

竞拍成功者称“看错价格以为是2000多块” 表示不会买这部手机

记者了解到,最终竞拍成功者是一名姓车的先生。事后他在接受媒体采访时称,只是想买一部手机,9月8日吃过午饭就到淘宝拍卖上看,看到了秦淮法院正在拍卖的那部二手iPhone7,他就注册账号开始竞拍,结果把价格看成了2000多元。拍下来以后,才知道价格是20多万。

车先生说,他通过拍卖网上的联系方式打法院的电话,但一时半会儿也没打通。至于会不会按最后的竞拍价买下这部手机,车先生表示,他不会把它买下来。

竞拍确认书

法官观点:两次出价看错价格可能性不大

其实,就在这部手机的拍卖过程中,就有不少网友认为,这背后可能大有故事,不像恶意竞拍闹着玩。因为刚开拍几分钟就已经飙到了一个远超出正常值的价格。种种迹象表明:似乎有人非常想得到这部旧手机,“到底手机里面藏着什么惊天的大秘密?”脑洞大开的网友们猜测,“想得到手机的,无非两种人,一种是原机主或机主的朋友,另一种,就是她的对手。”

对此,一名法官告诉记者,车先生的说法很难让人相信,因为这部手机的价格标得非常清楚,而且围观人数达到 31 万多人次,竞买记录已达 500多次,延时竞拍达370 次。从竞买过程看,最后他出价了两次,他说没有看清价格,这种说法有点奇怪。至于车先生为什么要以27万多元的价格买一部二手的手机,目前外人尚猜测不到他的真正意图。

对于车先生的说法,网友也认为这不太可信,即使第一眼看价格有可能看错,但两次出价完全符合竞拍规则,而且在竞拍页面上,醒目的显示着拍卖已经有多少轮竞拍、出局价格等数字,难道这些都会看错?

拍卖背后涉及一起1510万元的借贷官司

记者了解到,此次拍卖的这部手机是一个名叫陶某某的女被执行人的,相关案件是一起民间借贷案件。原告是某果蔬公司董事长易某、总经理桑某某。2014年7月23日,易某、桑某某与张某、陶某某签订了两份内容相同、数额分别为1000万元和510万元的借款协议,约定还款时间为2015年7月22日。

2016年1月4日,被告张某出具承诺书,认可该笔债务,并承诺尽力想办法联系已经失联的陶某某,并动员其一起积极还款,并且按口头约定的月息2%支付本息。

借款到期后,两被告未能还款,原告遂起诉至法院。开庭后,两被告经法院合法传唤,拒不到庭。审理中,原告放弃诉讼请求中利息部分的主张,仅要求两被告归还借款本金1510万元。秦淮法院审理后,对原被告之间的借款事实予以确认,判决两被告支付借款本金1510万元。后陶某某又上诉至南京市中级人民法院,被法院驳回。

判决生效后,张某和陶某某一直不履行还款义务,易某和桑某某遂向法院申请拍卖扣押张某和陶某某名下的财产。秦淮法院执行局经过工作,在陶某某家中找到了iPhone6、iPhone7手机各一部,项链一条……进行扣押。此次拍出27万高价的iPhone7手机,即来自于扣押的财产。同批被扣押的iPhone6手机,也同时上拍,但最终成交价仅为6500元,比起iPhone7手机27万多元的最终拍价,差距很大。

这不由不让人产生联想,这部iPhone7可能真的内藏玄机。

9月8日晚,知情者向记者透露,拍得这部iPhone7的车先生可能并不是普通参拍者,浙江一家注册资本为10000万人民币公司的法人代表,也是这个名字。如果是同一人,那么车先生花27万多元买这部手机,恐怕就不是“看错价格”所能解释的了。而这样的身份,又为何来网上拍一部2000多元的旧手机?种种疑问,令人不解!

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!

精彩阅读

阅读排行